tetrikov

Шверин - город моего раннего детства. Именно тут я пошел в свой первый детский садик и с этим городом связаны мои самые первые воспоминания в жизни, о чем я рассказал в прошлых постах. В сегодняшнем посте мы прогуляемся по бывшему советскому гарнизонному городу, который теперь является столицей федеральной земли Мекленбург - Передняя Померания. Шверин очень интересный город. С одной стороны здесь просто великолепный старый город, стоящий на озерах и переживший все катаклизмы прошлого века почти без потерь. Не погрешу против истины, если скажу, что Шверин один из красивейших городов северной Германии, в котором не заскучает даже опытный путешественник. Тут действительно очень красиво и есть что посмотреть.

С другой стороны четверть Шверина - это огромный панельный район серых многоэтажек с хорошо сохранившейся атмосферой ГДР и единственным в Германии памятником Ленину, стоящем на городских улицах в центре квартала. Вряд ли во всей Германии есть еще одно место с такой густой атмосферой ГДР, как здесь в шверинском панельном районе Ной Циппендорф (Neu Zippendorf). Теперь панельные районы Шверина переживают не лучшие времена - все активное население покидает город в котором нет работы, многоэтажки стоят заброшенными, а за симпатии оставшихся шверинцев бьются стикерами и плакатами коммунисты с фашистами, как будто в этом месте время застыло в ХХ веке.

Шверин кайфовый и каждый сможет найти тут себе что-то свое - кто-то впечатлится роскошным замком, расположенным у живописного озера в центре города, кого-то впечатлит почти нетронутое средневековое сердце города, а кто-то найдет красоту в серых бетонных массивах социалистической эпохи.


( Read more...Collapse )

На случай, если пропадет - копия здесь: https://imgur.com/pxojix5

Появилась минутка времени отдышаться, сохраню для памяти слова ещё одного из очевидцев работы "Кремня", которого давеча вернули на Донбасс большим начальником, в 5-й отдельной мотострелковой бригаде ДНР в 2015-2016 гг.

Человек пришёл в комментарии к Стрелкову, процитировавшему мой текст по ссылке, и поведал:

"Полковник "Кремень" - гордость и краса Вооруженных Сил РФ, если бы таких, как он, было бы много, мы бы даже ни с кем не воевали бы, это было бы не нужно.

Вот к примеру, пришли бы немцы, воевать нас по старой Ди эрсте колоннэ марширт, ди цвайте колоннэ марширт, панзер марш и все дела. А мы их в ответ завалили бы предписаниями, потребовали бы у них отработанные карты с приказами вплоть до комвзводных, проверили бы наличие бирок в трёх исполнениях и заставили бы всех поголовно расписаться в ста сорока семи журналах на все случаи жизни. Потом провели бы часиков в 10 вечера совещаньице, что ж с ними с такими делать, коротенькое, на часик. Потом построили бы их весь командный состав на плацу, обложили бы трехъэтажным матом при личном составе и и дали бы сутки на исправление. Прусское офицерство бы застрелилось на месте, а осиротевший личный состав маршировал бы до одурения или строил чего-нибудь, товарищ "Кремень" вообще любил строить всё и всех. А в это время зампогсм тихонько бы слил всю горючку с хваленых немецких панцеров и толкнул бы налево. Хотя, возможно, и направо, благо, у товарища капитана была вторая печать части (zic!), как его НШ не пристрелил, узнав об этом, история умалчивает.

В общем, слухам о раздолбайстве, хамстве, идиотизме, любви, умению и склонности к воровству и разрушению всего, чего только можно, гаааспадина паалковника доверять нельзя. Они преуменьшены, товарищ "Кремень" гораздо хуже любых слухов.

Честное пионерское, командный состав бригады гулял от суток до трех, когда он уехал, и никто нас не останавливал. А новый комбриг (обалденный, кстати, мужик, прямо Батя), когда приехал и обозрел ППД бригады и позиции, сидел в Докучаевске в курилке и прикуривал одну сигарету от другой, своими глазами видел.

Ну а насчет сборов и поборов всё просто: товарищ полковник во время командировки, видимо, привык к незатейливому слову "положняковое", которое в ДНР ему аккуратно отчисляли. Ну и к простеньким подаркам типа машины, кажется, от благодарного реадна бригады)"

Насколько я знаю, нормальный командир, который сменил "Кремня", был в шоке от того, что из бригады ушёл практически весь опытный личный состав, который застал 2014-й и Дебаль.

Собственно, вот в таких условиях и существуют Корпуса, бригады и полки нашей славной Народной Милиции. Прислали хорошего, или хотя бы просто вменяемого, "советника" - дела пошли. Прислали любителя уставщины, который не знает, что орать на своих офицеров при солдатах - харам и табу, - опытный народ начал постепенно рассасываться туда, где дают дело делать. Или, устав от этого цирка, собирает манатки и едет на заработки в Россию. Выпал фулхауз из мудаков какой-то бригаде - трындец бригаде. Надолго.

Такие дела.
Пойду дальше поделаю пользы.

С Андреем мы люди не то чтобы диаметрально разных политических убеждений, но что-то близкое к этому. Жизненный опыт тоже ничего общего не имеет, достаточно сказать что я бывший мент из "красного" региона, а он сидел за экстремизм.

Однако я считаю kenigtiger честным человеком, а значит он имеет право на какие угодно политические взгляды. А что же до доводимой ниже конфиденциальной информации.... Скажем так, за много лет у Андрея сложилась определенная репутация, которой ни полковник Каплий ни пресс-секретари Российских государственных структур не имеют.
( Read more...Collapse )
P.S. Так почему kenigtiger требуется поддержать боевым перепостом? А потому, что любая исскуственно изолированная система ВСЕГДА и ВЕЗДЕ склонна к быстрому разложению. И армия тут не исключение. Под прикрытием завесы секретности гораздо легче пиздить запчасти, горючее и продукты, нежели беречь безопасность Родины от ворогов. И СССР тут как раз не показатель. Первая и последняя сколько-то серьезная война в которой Советская армия имела профицит по потерям, это Афган.

Впрочем нельзя сказать, что Советская Армия не пыталась избежать этого позора. Допустим, медицинская служба 40 Армии делала все, чтобы показать полную неспособность бороться даже с естественными очагами эпидемиологических заболеваний, что уж говорить о бактериологическом оружии. Да и полученное в Афгане соотношение убитых к раненым , оставшееся на уровне развитых государств Второй Мировой Войны, тоже немалая заявка на звание не только  самой эффективной медицинской службы ВМВ, но и всего 20 века.

Впрочем то, что в открытости тоже меру знать надо мне объяснять не надо. Нужен баланс. В котором мнение офицера что ему становится страшно жить дело десятое. Ибо офицер не более чем неплохо оплачиваемый государственный чиновник, который всю свою жизнь живет перед своим народом в долг.

В этой связи вопрос к Министерству Обороны. Вы ничего  свеженького из песочницы народу сообщить не хотите? 

Линк на статью: Долгое государство Путина.
Линк на предыдущую нашумевшую статью: Кризис лицемерия. «I hear America singing».

>«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Не знаю чьи это слова и к чему они относились. Странная цитата, когда не очевиден её источник (по контексту, в принципе, понятно, что речь скорее всего идёт о Путине, возможно, это фрагмент его Мюнхенской речи). Сразу не находится, надо будет поискать ещё. Если Сурков этими словами предваряет свой текст, значит они для него существенно важны. Значит, они в него "вросли", и это может объяснить отсутствие уточнений и точной адресации цитаты. Сурков этой мыслью "думает".

Что же означает "Это только кажется, что выбор у нас есть"? Это некий фатализм, драпировка которого осознаётся либо как маскировка, либо как косметическая "штукатурка", либо как побочный эффект кризиса осмысления. Но тот, кто оперирует таким понятием, считает себя вполне свободным от иллюзий в отношении того, к чему такими словами адресуется. Такие слова вслух — это предложение честность и открытость как насущной необходимости перед чем-то очень грозным маячущим впереди. Взгляд без иллюзий — это весьма специфический взгляд. Он либо беспощадно критический, и тогда он хлещет, срывая шкуру и мясо, либо он очень умудрённый. Кажется, речь идёт о последнем. И это хорошо, потому что умудрённость избегает жестокости.

Сурков пишет, что это "поразительные по глубине и дерзости слова". Ну, "красота в глазах смотрящего". Если Сурков так видит и так характеризует эти слова (и вообще слова и мысли) и их впитывает, то это его дело. Могу отнестись к этому только с уважением. Очевидно, что человек с такимм отношением не может не думать и осмысливать, причём постоянно, причём, несомненно, руководствуясь своими мыслями и соображениями вполне себе практически.

В абзаце всего пять предложений. От формулировки, то сверх-масштабного вывода. Это больно круто. Нужно читать статью дальше, чтобы понять, удалось ли Суркову объяснить свои ощущения и понимание, которые есть за этим выводом. Я так понимаю, что статья писалась как раз ради этого: "И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики."

Могу только отметить момент, который считаю важным. Сурков ссылается на "законы психологии". Я не знаю есть ли в психологии фундаментальные "законы" и сформулированы ли они формальзованно и точно (уверен, что ничего подобного нет), но считаю это существенным — даже интуитивное понимание психологии (это и мой случай в том числе), очевидное намерение с этим фактором считаться и его учитывать, говорит для меня многое — это определённые стиль и метод познания, осмысления и управления (и собой, и другими, и в качестве подчинённого). То что такими категориями оперирует "государственный чиновник" высшего ранга (а на деле мыслитель, концептуалист — философ) — это чуть ли не фантастично, но это здорово и правильно. Далее в тексте прозвучит слово "изощрённо". Никакая изощрённость не возможна без изощрённого, сложно организованного ума.

Мне импонирует, что Сурков свой ум не прячет. Это может быть и своего рода высокомерие, но скорее всего это уверенность в себе — озвучить свои сложные, небанальные, выстраданные мысли, наблюдения — для этого требуется и решимость, и сильное желание говорить по существу, не формальными, бессмысленными, пустыми отписками, переливаниями из пустого в порожнее. У человека назрело ощущение необходимости проверить свои мысли критикой, возможно, найти единомышленников, для чего и нужно, да смело, "поднять флаг". Большой, сложный текст очень легко разнести в пух и прах, всегда можно найти то, что можно перекрутить. Но если в тексте есть многоплановая, сквозная связность, то эта возможность обманчиво лёгкая. Тем не менее, предъявление развёрнутого продукта своего мышления — это большая вещь, очень большая вещь, которая много говорит о человеке.


Продолжение следует...

К удивлению Вилли в дверь постучала настоящая ПЧЕЛА МАЙЯ

( Смотреть картинку....Collapse )